На сайте ведутся технические работы. Приносим свои извинения за неудобства.

Вопрос-ответ

25.06.2020

Вопрос: 
О нормах применяемых законом при установке ШРП или ГРПШ.

Ответ:
Строительство сетей газораспределения, сетей газопотребления и размещение технических устройств на них определяется проектом на строительство. В соответствии с требованиями Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2010г. № 870, проектирование должно осуществляться с учетом оценки рисков аварий, пожарного риска, связанных с ними чрезвычайных ситуаций и иных неблагоприятных воздействий на людей, имущество физических и юридических лиц и окружающую среду при эксплуатации и ликвидации сетей газораспределения и газопотребления.
Выбор техничеких и технологических устройств, материала и конструкции труб и соединительных деталей, защитных покрытий, вида и способа прокладки газопроводов должен осуществляться  с учетом требуемых по условиям эксплуатации параметров давления и температуры природного газа, гидрогеологических данных, природных условий и техногенных воздействий

22.05.2020

Вопрос: 
Процедура создания комиссии для оценки жилых помещений жилищного фонда ставропольского края и проведения строительной процедуры.

Ответ: 
Положением  о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.07.2004 № 401 не предусмотрено проведение строительных экспертиз,, либо участие в комиссии для оценки жилых помещений жилищного фонда. Решение указанных вопросов , согласно ст. 13 Жилищного кодекса РФ, входит в компетенцию органов государственной власти субъекта РФ в области жилищных отношений, которым, в соответствии с Постановлением правительства Ставропольского края от 25.12.2014 № 545-п в Ставропольском крае является Министерство жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края.

05.04.2020

Вопрос: 
О возможности применения п. 1.2.4 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 № 3, в части не назначения ответственного за электрохозяйство и возложения ответственности за безопасную эксплуатацию электроустановок объектов ИП на руководителя по письменному согласованию с местным органом госэнергонадзора.

Ответ: 
Пункт 1.2.4 Правил говорит о возможности  не назначения лица ответственного за электрохозяйство у Потребителей, не занимающихся производственной деятельностью. Согласно ст. 209 Трудового кодекса РФ термин «Производственная деятельность- это совокупность действий работников с применением средств труда, необходимых для превращения ресурсов в готовую продукцию, включающих в себя, производство и переработку различных видов сырья, строительство, оказание различных видов услуг». Перечисленные виды деятельности относятся к потребителям, оказывающие отдельные виды услуг непроизводственного характера. На основании вышеизложенного действие п. 1.2.4 Правил на объектах ИП Кавказское управление Ростехнадзора считает не применимым.

24.03.2020

Вопрос: 
Является ли нарушением обязательных требований строительство объекта  на расстоянии 9.7 мм от границы охранной зоны?

Ответ: 
В соответствии с п. 3 табл. 4 СП от 01.07.2013 № 13330.2012 расстояние отдельно стоящих нежилых и подсобных строений в зонах минимальных расстояний от оси магистрального трупопровода с номинальным диаметром менее 300 мм и избыточным давлением рабочей среды от 1,2 до 10 Мпа должно составлять не менее 30 метров.

02.03.2020

Вопрос:
О переоформлении лицензии  на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов.

Ответ:
Лицензия подлежит переоформлению в случаях реорганизации юридического лица в форме преобразования, изменения его наименования, адреса места нахождения, а также в случаях изменения места жительства, ФИО индивидуального предпринимателя. Реквизитов документа, удостоверяющего его личность, изменения адреса мест осуществления юр. лицом или ИП лицензируемого вида деятельности.

01.03.2020

Вопрос:
О возможности эксплуатации ангара-склада для хранения сельскохозяйственной продукции.

Ответ:
В соответствии с п. 3 таблицы 4 СП от 01.07.2013 №  36.13330.2012 расстояние отдельно стоящих нежилых и подсобных строений в зонах минимально допустимых расстояний от оси магистрального трубопровода с номинальным диаметром менее 300 мм и избыточным давлением рабочей среды от 1,2 до 10 Мпа должно составлять не менее 30 метров. Пояснения о возможности дальнейшей эксплуатации ангара-склада для хранения сельскохозяйственной продукции в компетенцию Кавказского управления Ростехнадзора не входят

14.02.2020

Вопрос:
О регистрации в качестве объекта повышенной опасности модульную газовую заправочную станцию отнесенную к четвертому классу опасности.

Ответ:
В соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 24.11.1998 № 1371 «О регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов» юридическим лицам независимо от организационно-правовой формы, ИП, осуществляющим эксплуатацию ОПО( опасные производственные объекты), необходимо представлять ы установленном порядке в Ростехнадзор, сведения, необходимые для формирования и ведения государственного реестра ОПО. Эксплуатирующие ОПО1, 2, 3 класса опасности, организации должны иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством РФ.

17.02.2020

Вопрос: 
О проведении освидетельствование лифта.

Ответ:
О неудовлетворительном состоянии лифта пассажирского, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу Карачаево-Черкесская республика, г. Черкесск, ул. Октябрьская д. 317 В, сообщаем следующее: 

На основании распоряжения Кавказского управления Ростехнадзора от 17.02.2020 №РП-412-469-о в отношении ООО «Уютный дом», осуществляющего управление многоквартирным домом проведена внеплановая выездная проверка. 
В ходе проверки произведен осмотр лифтов пассажирских, смонтированных в указанном многоквартирном жилом доме. В ходе проверки  установлен факт вытягивания тяговых канатов кабины лифта 3-го подъезда, выразившееся в касании противовеса кабины демпферных пружин и ослабевании прилегания канатов к канатоведущему шкиву лебедки лифта. 
По итогам проверки составлен акт проверки. Руководителю ООО «Уютный дом» выдано предписание об устранении выявленных в ходе проверки и отраженных в акте проверки нарушений. 

16.01.2020

Вопрос: Житель г. Ставрополя просит провести проверку по вопросу некачественного технического обеспечения эксплуатации лифта.

Ответ: Сотрудниками Ростехнадзора проведено административное расследование в отношении ООО «Специализированное управление Ставропольлифт». В результате проверки выявлены нарушения требований Правил организации безопасного использования и содержания лифтов. По результатам административного расследования наложено административное наказание в виде штрафа, выдано представление на устранение причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.

19.09.2019

Вопрос: Житель станицы Старопавловской просит провести проверку по  вопросу ликвидации водного объекта

Ответ: Сотрудниками Ростехнадзора проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО «Путина». В результате проверки выявлены нарушения в области безопасности ГТС. За допущенные нарушения составлен протокол об административном правонарушении по ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ.

17.05.2019

Вопрос: Жительница г. Шали просит провести проверку технического состояния и безопасную эксплуатацию газопровода близко расположенного к частным домовладениям.

Ответ: Сотрудниками Ростехнадзора обособленного структурного подразделения по Чеченской Республике проведена внеплановая документарная проверка в отношении АО «Газпром газораспределение г. Грозный». В результате проверки выявленны нарушения при эксплуатации надземного внутри поселкового газопровода. За допущенные нарушения в области промышленной безопасности, составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.

22.04.2019

Вопрос: Житель г. Грозный просит провести проверку технической безопасности по ГОСТу линии энергоснабжения, сданной в эксплуатацию с недоделками.

Ответ: Сотрудниками Ростехнадзора обособленного структурного подразделения по Чеченской Республике проведена внеплановая выездная проверка топливно-энергетического комплекса Чеченской Республики в отношении АО «Чеченэнерго». В результате проверки привлекли к административной ответственности должностное лицо по ст. 9.11 КоАП РФ.

    07.03.2019

Вопрос: О выдачи заключения о техническом состоянии электрокотла в жилом доме предназначенного для отопления т.к. газоснабжение в селе Архыз отсутствует .

Ответ: На ваше заявление сообщаем следующее, что рассмотрев предоставленную техническую документацию электрического котла и электрической схемы его подключения установлено, что электрооборудование соответствует ПУЭ и возможно дальнейшее его эксплуатация.   

01.03.2019

Вопрос: О проведении проверки технического состояния узла учёта потребляемой электроэнергии СЕ300 зав.№ 094368254

Ответ: На Ваше обращение сообщаем, что специалистом Открытого акционерного общества «Распределительная сетевая компания» Джатдоевым Ш.И. в присутствии главного государственного инспектора отдела энергетического надзора и по надзору за гидротехническими сооружениями по КЧР Иванова В.Г. 13.03.2019 в 14-30 проведена проверка технического состояния узла учёта электроэнергии потребляемой ИП Джармокова установленного на границе балансовой принадлежности в ТП-282. Проверкой установлено, что расчётный счётчик электроэнергии типа СЕ300 зав.№ 094368254, государственная поверка III/2015 года, трансформаторы тока 100/5, находится в исправном состоянии. В помещении пекарни установлен технический учёт электроэнергии. В момент осмотра счётчик электроэнергии осуществляющий технический учет электроэнергии находился в неисправном состоянии и вывод изложенный в Вашем заявлении о расхождении показаний между счетчиками подтвердить не представляется возможным. Также сообщаем, что в ОАО «ЧГЭС» отсутствует договор на электроснабжение с ИП Джармоковой по указанному Вами адресу.

26.02.2019

Вопрос: О ненадлежащем представлении услуг электроснабжения и о принятии соответствующих законом мер лицам, обеспечивающим услуги электроснабжения.

Ответ: Обращение перенаправлено по принадлежности

19.02.2019

Вопрос: О вопросе нарушения норм безопасности в электроэнергетике, при прохождении электрических проводов в опасной близости к металлической кровле здания.

Ответ: В рамках предварительной проверки, изложенные в обращения факты, указывающие на угрозу жизни и здоровью людей, возникновению аварий а также причинения вреда имуществу, не нашли своего подтверждения. Вместе с тем направленно предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований

11.02.2019

Вопрос:  Жители 9-ти этажного квартирного дома просят  провести проверку лифтового оборудования, лифт не работает,  просьба заменить технически не исправный и изношенный лифт.

Ответ: Кавказское управление Ростехнадзора и его территориальные органы не уполномочены на осуществление контроля за соблюдением собственниками жилых зданий строений и сооружений  требований при эксплуатации  бытовых инженерных сетей, в связи с чем дальнейшее рассмотрение не предоставляется возможным. Владелец лифтов, согласно п. 16  «Правил организации безопасного использования и содержания лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров и эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2017 № 743,  должен обеспечить ремонт лифтов самостоятельно, либо на основании соответствующего договора со специализированной  организацией. (направленно по подведомственности).

25.01.2019

Вопрос: О вопросе несоблюдения нормативов прокладки электрического кабеля в нежилые помещения

Ответ: Обращение снято с контроля в связи с письмо заявителя об устранении нарушений на момент выезда сотрудников Ростехнадзора.

16.01.2019

Вопрос: О плохом состоянии лыжных трасс и канатных дорог Цейского ущелья.

Ответ: Сотрудниками Ростехнадзора обособленного структурного подразделения РСО-Алания были проведены внеплановые выездные проверки канатной дороги. В настоящее время канатная дорога ООО «Цей-3» эксплуатируется с соблюдением требований промышленной безопасности и Правил безопасности пассажирских канатных дорог. Канатная дорога ЗАО «ТОК-Осетия» в настоящее время остановлена на время проведения ремонтно-восстановительных работ. Надзор за состоянием горнолыжных трасс в компетенцию Кавказского управления Ростехнадзора не входит.

07.06.2018.

Вопрос:

 «О системе шин 330 кВ ПС Черкесск-330». Поступившие из Прокуратуры КЧР .Кашуба С.А.  79289707707@metaksa.ru

Ответ:

Должностные лица Кавказского управления сообщают, что при проведении плановых проверок и внеплановых проверок указанных в Вашем письме организаций, при выявлении нарушений обязательных требований в электроэнергетике к юридическим и должностным лицам будут применены меры административного характера в рамках действующего законодательства Российской Федерации.

16.05.2018.

Вопрос:

Об осуществлении проверки соответствия нормам безопасности технического состояния опор линии электропередач, расположенных по адресу Карачаевский район, ул. Верхняя Мара, улица Гагарина,47.

Ответ:

Должностные лица Кавказского управления сообщают, что по принадлежащему вам участку проходят две воздушные линии электропередач.

Воздушная линия электропередачи напряжением 0,4 кВ (ВЛ-0,4 кВ) подлежит демонтажу в связи с неудовлетворительным техническим состоянием.

Воздушная линия электропередачи 10 кВ ( ВЛ-10 кВ) Ф-451 построена в 1968 году и в настоящее время надлежащим образом оформлена владельцем линии в соответствии  с действующим законодательством Российской Федерации.

28.03.2018г.

Вопрос:

По перечню средств индивидуальной защиты для электротехнического персонала по состоянию на 2018, на объекте, на котором не ведется производственная деятельность, электроустановки в которых до 1000 Вольт.

Ответ:

Согласно п. 2.2.21 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13 января 2003 г. №6; зарегистрированных в Министерстве юстиции Российской      Федерации 22 января 2003 г., регистрационный № 4145, (далее ПТЭЭП) в распределительном устройстве должны находиться электрозащитные средства и средства индивидуальной защиты (в соответствии с нормами комплектования средствами защиты), защитные противопожарные и вспомогательные средства (песок, огнетушители) и средства для оказания первой помощи пострадавшим от несчастных случаев.

Нормы комплектования средствами защиты регламентированы приложением 8 к «Инструкции по применению и испытанию средств защиты, используемых в электроустановках», которая утверждена приказом Минэнерго России от 30 июня 2003 г. № 261. Согласно приложения 8 вышеназванной инструкции Нормы комплектования средствами защиты распределительного устройства до 1000В является:

Изолирующая штанга (оперативная или универсальная) - по местным условиям; Указатель напряжения - 2 шт.; Изолирующие клещи - 1 шт.; Диэлектрические перчатки - 2 пары;

Диэлектрические галоши - 2 пары; Диэлектрический ковер или изолирующая подставка - по местным условиям; Защитные ограждения, изолирующие накладки, переносные плакаты и знаки безопасности - по местным условиям; Защитные щитки или очки - 1шт; Переносные заземления - по местным условиям.

Нормы комплектования являются минимальными и обязательными. Техническим руководителям и работникам, ответственным за электрохозяйство, предоставляется право в зависимости от местных условий увеличивать количество и дополнять номенклатуру средств защиты.

20.03.2018г.

Вопрос:

По факту содействия в решении вопроса по электроснабжению жилых домов по адресу КЧР. а. Эрсакон,  ул. Комсомольская д. 27-35, 36-46.

Ответ:

Для решения вопроса было направлено письмо в ПАО «МРСК СК» о комиссионных замерах уровня напряжения в жилых домах а. Эрсакон. Произведенными замерами установлено, что уровень напряжения соответствует ГОСТ 32144-2013.

16.03.2018г.

Вопрос:

Об отсутствии электрической энергии, низкого напряжения и о нарушении ПАО «МРСК» технических условий.

Ответ:

По согласованию с Прокуратурой РСО-Алания была проведена проверка филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа»-«Севкавказэнерго», (Далее- Филиал) в части касающейся. На момент проверки Филиалом обязательства, указанные в договоре технологического присоединения к электрическим сетям и технических условиях, были выполнены, о чем свидетельствует акт о выполнении технических условий. Напряжение было подано, что подтверждается приказом Филиала. Таким образом, обязательства электросетевой организации Филиалом в отношении осуществления электроснабжения объектов выполнены в полном объеме.

01.03.2018г.

Вопрос:

По факту скачка напряжения электрического тока 27 марта 2018 г. в 05:30 мин. по адресу г. Черкесск, ул. Комсомольская 32.

Ответ:

По итогам проверки жилого дома по адресу: КЧР,

г. Черкесск, ул. Комсомольская, д. 32  по письму Главного управления МЧС России по  Карачаево-Черкесской Республике от  26.03.2018  № 5-4-10/110.

Выявлены следующие нарушения:

1. Открыт главный рубильник (отсутствует дверка) в подвальном помещении. Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей п. 2.2.20; Правила охраны труда при работе в электроустановках. п. 3.12.

2.  Открыты клеммные коробки в подвальном помещении. ПУЭ п.2.1.47; п.2.1.32.

3.   Имеется доступ посторонних лиц к электрооборудованию в этажных распределительных щитках. Правила охраны труда при работе в электроустановках. п. 3.12.

27.02.2018г.

Вопрос:

О факте низкого напря

26.01.2018г.

Вопрос:

О вопросе размещения высоковольтного кабеля с нарушением технических норм.

Ответ:

По согласованию с Прокуратурой РСО-Алания была проведена внеплановая выездная проверка. На момент проверки указанная линия была демонтирована. Были даны разъяснения о недопустимости подключения электропринимающих устройств без разработки проектной документации и заключения договора на поставку электроэнергии.

16.01.2018г.

Вопрос:

О вопросе размещения высоковольтных кабелей в нарушение технических требований.

Ответ:

В ходе проверки была организованна встреча всех заинтересованных сторон, в результате, было достигнуто мировое соглашение. В связи с чем, вопрос снят с контроля. Основание отзыв заявления гражданина.